Ухвала суду № 94552036, 01.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2021 р. Справа № 914/219/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, смт. Лопатин Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин Львівської області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про розірвання договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 4623982200:06:000:0368 від 05.05.2016 та повернення земельної ділянки.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання копії позовної зави сторонам у справі, прокурором долучено список згрупованих відправлень № 15/1-69вих-21 та описи вкладення.

З описів вкладення вбачається, що прокурором надіслано на адресу сторін долучені до позовної заяви додатки, проте доказів надсилання копії позовної заяви не долучено.

Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте прокурором подано суду договір оренди землі №10/05/05-16 від 05.05.2016, зворотні (парні) сторінки копій якого не засвідчені жодним чином. Також не засвідчена жодним чином зворотня сторінка листа Лопатинської селищної ради № 935 від 10.11.2020.

Згідно з частиною 2 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві прокурор зазначив, що на підставі протоколу земельних торгів від 05.05.2016, укладено договір оренди земельної ділянки від 05.05.2016. Однак протоколу земельних торгів від 05.05.2016 ним не подано.

Також прокурор вказав, що підставою для здійснення реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку став наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 13-3648/16-19-СГ від 12.06.2019, проте такий до позову не долучено.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Львівської обласної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.