
Справа № 461/351/14-ц
Провадження № 2/461/18/21
У Х В А Л А
21.01.2021 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Цибулько О.І.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. До суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі у підготовче судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації. Конверти із вмістом судової повістки повернулися до суду. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому, відповідач, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи до суду не надходило.
Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розписку, яка знаходиться в матеріалах справи. До суду неодноразово подавав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із різними причинами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Заяви і клопотання від учасників справи не поступало.
Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відповіді на відзив, оскільки такий від відповідачів не поступав.
Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 15.02.2021 року на 14 год. 45 хв. з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 94547487, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/351/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: