Ухвала суду № 94536951, 26.01.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2847/19

Провадження № 2/202/79/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

26 січня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю., розглянувши питання щодо зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з вищевказаним позовом, у якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46244054 від 01.04.2019 року, яке прийнято реєстратором Обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації" Волос Оленою Володимирівною стосовно об`єкта нерухомого майна - частини будівлі гуртожитку літ. А-5 – приміщення 3 поверху за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 3 липня 2020 року провадження по справі було зупинено.

Відповідачем на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року про призначення експертизи було подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 1 жовтня 2020 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року з метою відібрання експериментальних та вільних зразків підпису ОСОБА_1 провадження по справі було відновлено.

У судовому засіданні судом були відібрані зразки, необхідні для проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що у справі призначено експертизу, в судовому засіданні було відібрано експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1 ,провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252-253, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити на час проведення експертизипровадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко