
Справа № 752/13046/17
Провадження № 2-п/752/24/21
У Х В А Л А
29 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в:
04 червня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ « «ПОРЯД.ОК управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
30.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернвся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 04.06.2020 року та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження .
В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений ОСОБА_2 позов про відшкодування шкоди за відсутності відповідача, оскільки він не отримав судовий виклик, відповідно не міг знати про судове засідання у справі, призначене на 04.06.2020 року. Будучи необізнаним про судове засідання, призначене на 04.06.2020 року, був позбавлений можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив скасувати заочне рішення, ухвалене судом 04.06.2020 року та призначити справу до розгляду.
Інші учасники справи, в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ « «ПОРЯД.ОК управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, задоволено.
За даними матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримала судовий виклик, яким його було повідомлено про судове засідання , пизначене на 04.06.2020 року.
Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення заявник вказав суду, що через відсутність у судовому засіданні був позбавлений можливості подати суду свої заперечення на спростування зазначених позивачем підстав для позову, що мало істотне значення для вирішення заявленого спору.
Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на встановлені обставини,а саме заперечення відповідачем зазначених позивачем у справі підстав для позову, атакож необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ОСОБА_2 спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.
Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року по цивільній справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, скасувати.
Приступити до розгляду справи у порядку загального пощзовного провадження, призначити підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 31) .
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 94528253, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: