Court ruling № 94528253, 29.01.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.01.2021
Case No.
752/13046/17
Document №
94528253
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/13046/17

Провадження № 2-п/752/24/21

У Х В А Л А

29 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

04 червня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ « «ПОРЯД.ОК управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

30.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернвся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 04.06.2020 року та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження .

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений ОСОБА_2 позов про відшкодування шкоди за відсутності відповідача, оскільки він не отримав судовий виклик, відповідно не міг знати про судове засідання у справі, призначене на 04.06.2020 року. Будучи необізнаним про судове засідання, призначене на 04.06.2020 року, був позбавлений можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив скасувати заочне рішення, ухвалене судом 04.06.2020 року та призначити справу до розгляду.

Інші учасники справи, в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ « «ПОРЯД.ОК управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, задоволено.

За даними матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не отримала судовий виклик, яким його було повідомлено про судове засідання , пизначене на 04.06.2020 року.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення заявник вказав суду, що через відсутність у судовому засіданні був позбавлений можливості подати суду свої заперечення на спростування зазначених позивачем підстав для позову, що мало істотне значення для вирішення заявленого спору.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини,а саме заперечення відповідачем зазначених позивачем у справі підстав для позову, атакож необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ОСОБА_2 спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04 червня 2020 року по цивільній справі №752/13046/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про відшкодування матеріальної шкоди, скасувати.

Приступити до розгляду справи у порядку загального пощзовного провадження, призначити підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 31) .

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94528253 ?

Документ № 94528253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94528253 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94528253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94528253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94528253, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94528253, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94528253 refers to case No. 752/13046/17

This decision relates to case No. 752/13046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94528251
Next document : 94528257