Рішення № 9451669, 15.01.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1058/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» січня 2010 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.,

при секретарі - Сороченко Л.С.,

представника позивача - Іванченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі Відповідач1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11249110000 (надалі - Кредитний договір 1), згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 50000 доларів США зі сплатою процентної ставки 12,90% річних строком до 09.11.2028 року.

Також, позивач вказав, 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі Відповідач1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11249127000 (надалі - Кредитний договір 2). Згідно умов вищезазначеного Кредитного договору2 Позивач надав Відповідачу 1 кредитні кошти в сумі 3852 доларів США зі сплатою процентної ставки 12,90% річних строком до 09.05.2028 року.

У порушення умов укладених кредитних договорів та діючого законодавства Відповідач1 не виконав належним чином зобовязання за вищевказаними договорами, тому Позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 11249110000 в сумі 54424 дол. США 34 цента, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009 року складає 435253 грн.22 коп. та заборгованість за кредитним договором № 11249127000 в сумі 3641 дол. США 81 цента, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009 року складає 29125грн.01 коп.

Загальна заборгованість Відповідача1 за вказаними кредитними договорами перед Позивачем становить 58066 дол. США 15 центів (пятдесят вісім тисяч шістдесят шість) дол. США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009 року складає 464378 гривень 23 коп. (чотириста шістдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень) 23 коп.

В забезпечення виконання зобов`язань Відповідача 1 за Кредитними договорами було укладено Договір поруки №156583 від 09.11.2007 року (надалі Договір поруки) з ОСОБА_3 (надалі Відповідач2) який, згідно п.п. 1.3. Договору Поруки зобов`язувався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України, заперечень від учасників процесу не надійшло.

Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11249110000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в сумі 50000 (пятдесят тисяч) дол.США 00 центів. Грошові кошти було надано Відповідачу 1 строком до 09 листопада 2028 року, зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних.

Також встановлено, що 09 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11249127000, згідно з яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит в 3852 доларів США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано строком до 09 травня 2028 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,9 % річних.

Але у порушення умов договорів, Відповідачем 1 систематично не виконуються зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість за Кредитним договором № 11249110000 станом на 14.09.2009 року становить 54424 дол. США 34 цента, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 435253 грн.22 коп., з яких: 46544 дол. США 75 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 372236 гривні 98 коп. - заборгованість за кредитом; 2433 дол. США 15 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 19458 гривень 87 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 4941 дол. США 47 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 39518 гривень 91 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам; 209 дол. США 27 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 1673 гривень 62 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 295 доларів США 70 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 2364 гривень 85 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Заборгованість Відповідача 1 за Кредитним договором № 11249127000 становить 3641 дол. США 81 цента, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 29125грн.01 коп., з яких: 3298 дол. США 18 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 26376 гривні 86 коп. - заборгованість за кредитом; 323 дол. США 85 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року становить 2589 гривень 96 коп.- прострочена заборгованість по процентам; 19 дол. США 78 центів, що по курсу НБУ станом на 14.09.2009 року складає 158 гривень 19 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд приходить до висновку, що відповідачі зі свого боку не виконали умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з них солідарно заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 58066 дол. США 15 центів (пятдесят вісім тисяч шістдесят шість) дол. США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009 року складає 464378 гривень 23 коп. (чотириста шістдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень) 23 коп., а саме:

Згідно ст. 559 ЦК України на момент предявленя позову договори поруки є чинними, а позивач отримав право пред'явити до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про примусове стягнення заборгованості з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій у судовому порядку.

Пунктом 1.4. Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Таким чином, враховуючи умови укладеного з ОСОБА_3 договору поруки, згідно зі ст. 554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем за порушення кредитних забов'язань як солідарні боржники у повному обсязі таких забов'язань, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, що визначаються на момент фактичного задоволення. Термін виконання забов'язань відповідачів з дострокового погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та сплати штрафних санкцій настав, однак свої забов'язання відповідачі не виконали

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 77, п.2,3 ст. 169, 212, 214-215, 224-226, 294-295 ЦПК України, ст.ст. 1046, 048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІДН НОМЕР_2) заборгованість за Кредитним договором № 11249110000 від 09.11.2007 року та Кредитним договором № 11249127000 від 09.11.2007 року в сумі 464378 гривень 23 коп. (чотириста шістдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім гривень) 23 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок 29096000002104, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700, 00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять ) гривень на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : М.І. Маслов