Рішення № 9451665, 16.02.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1033

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2010 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Левшиній І.О.,

з участю:

представника позивача Іванченко Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника Левченко І.К. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості в розмірі 7469 доларів США, що за курсом НБУ за станом на 10 листопада 2009 року становить 59680 грн. 04 коп. та пені за прострочення кредиту та плати за кредит в розмірі 648 грн. 65 коп., посилаючись на те, що 27 квітня 2007 року відповідач уклав з позивачем кредитний договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11149420000 і отримав кредит в сумі 9514 доларів США строком до 27 квітня 2014 року зі сплатою 13,5% відсотки річних, який зобовязався щомісячно, шляхом сплати аннуїгентних платежів 25 числа кожного місяця в розмірі 155 доларів США. Відповідач належним чином систематично не виконує свої зобовязання, частини кредиту не повертає, відсотки за його користуванням не сплачує, внаслідок чого за станом на 10 листопада 2009 року за договором виникла загальна прострочена заборгованість в розмірі 1188,38 доларів США, що за курсом НБУ становить 6470 грн. 15 коп., з яких 698,39 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 489,99 доларів США заборгованість за простроченими процентами. Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачена пеня за порушення термінів погашення заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. За станом на 10 листопада 2009 року розмір пені становить 648 грн. 65 коп. Станом на 10 листопада 2009 року частина кредиту та відсотків, що залишилася до виплати відповідачем за договором становить 47629 грн. 54 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухав представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2007 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11149420000, відповідно до якого позивачем відповідачу був наданим кредит в сумі 9514 доларів США, що по курсу НБУ на день укладання договору становило 48045 грн. 70 коп. Вказану грошову суму відповідачу було надано зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, з кінцевим терміном повернення 27 квітня 2014 року. Відповідач не виконав своїх зобовязань, та станом на 10 листопада 2009 р. загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором склала 1188 дол. США 38 центів, що по курсу НБУ станом на 10 листопада 2009 р. становить 6470 грн. 15 коп. з яких:

- 698 дол. США 39 центів, що по курсу НБУ станом на 10 листопада 2009 р. становить 5580 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за кредитом;

- 489 дол. США 99 центів, що по курсу НБУ станом на 10 листопада 2009 р. становить 3915 грн. 17 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

Відповідно до п. 4.1 умов кредитного договору за порушення термінів погашення

будь яких грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та\або термінів сплати процентів за кредит та\або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 10 листопада 2009 р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 648 грн. 65 коп., частина кредиту, що залишилась відповідачем до сплати за кредитним договором становить 5960 дол. США 92 центу, що по курсу НБУ станом на цей день становить 47629 грн. 54 коп.

Ці обставини визнані відповідачем і відповідно до ст.61 ЦПК доказування не потребують.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Частиною 2 ст. 551 ЦК України встановлено, що, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 59680 грн. 04 коп., яка складається з суми основної заборгованості за кредитом в розмірі 47629 грн. 54 коп., суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 5580 грн. 35 коп., суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 3915 грн. 17 коп., суми заборгованості по простроченим процентам в розмірі 2554 грн. 98 коп., суми пені за прострочення погашення кредиту та плати за кредит в сумі 648 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 603 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 723 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 549, 1048, 1050 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 11149420000 від 27 квітня 2007 року в загальному розмірі 59680 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в сумі 723 грн. 29 коп., а всього стягнути 60403 грн. 33 коп. на користь АКІБ «УкрСиббанк» , зарахувавши їх на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: