
Справа № 455/93/21
Провадження № 6/455/8/2021
УХВАЛА
29 січня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
вивчивши цивільну справу №455/93/21 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулася до суду з заявою про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Тому, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд позбавлений можливості вирішити питання про призначення заяви до розгляду, оскільки така заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно вимог, ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
В поданій до суду заяві представник заявника вказує, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: с.Завадка Старосамбірського району Львівської області, що, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», не є належним підтвердженням того, що місцем виконання виконавчого напису є територія, на яку поширюється юрисдикція Старосамбірського районного суду Львівської області. Як і не зазначено, що доказ на підтвердження місця реєстрації боржника не може бути поданий разом із заявою.
Таким чином, заявником не надано доказів, що з даною заявою він повинен звертатися саме до Старосамбірського районного суду Львівської області. Докази того, що місцем виконання виконавчого напису є територія на яку поширюється юрисдикція (територіальна підсудність) Старосамбірського районного суду Львівської області необхідно долучити до матеріалів справи.
Окрім того, сама копія виконавчого напису, виготовлена неналежним чином, оскільки частина літер у словах (з правого боку) взагалі відсутні, що не дає можливості належно оглянути та вивчити даний документ. Заявнику необхідно подати до суду належним чином виготовлену копію виконавчого напису, яка підлягає відтворенню повністю.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав, які необхідно усунути у новій редакції заяви.
Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього, учасник справи підтверджує відповідність копії письмово доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
До заяви необхідно надати копії документів, які належним чином засвідчені, як це передбачено ст.95 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник – ОСОБА_1 , про заміну стягувача та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 94496397, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/93/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: