
ПОСТАНОВА
іменем України
28 січня 2021 рокуСправа №451/33/21 Провадження № 3/451/66/21
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, не інваліда, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 03.01.2021 року, о 14 год. 50 хв., в м. Львів, перехрестя вул.. Широка – вул. Суботівська, керуючи Т.З. Peugeot 5008 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, не керувався правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті відповідними дорожніми знаками, внаслідок чого скоїв зіткнення з водієм ОСОБА_2 , який керував Т.З. Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого Т.З. зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнав та просив суворо не карати.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- із протоколу серії ДПР18 №275398 від 03.01.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 03.01.2021 року, о 14 год. 50 хв., в м. Львів, перехрестя вул.. Широка – вул. Суботівська, керуючи Т.З. Peugeot 5008 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, не керувався правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті відповідними дорожніми знаками, внаслідок чого скоїв зіткнення з водієм ОСОБА_2 , який керував Т.З. Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого Т.З. зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3(б), 16.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);
- із схеми місця ДТП від 03.01.2021 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.2);
- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2021 року, вбачається, що цього дня, о 14 год. 50 хв. керуючи автомобілем Peugeot 5008 д.н.з. НОМЕР_1 у м. Львові, по вул.. Широка будучи частково осліпленим сонцем не зауваживши рух автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення із задньою частиною даного автомобіля (а.с.3);
- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.01.2021 року, вбачається, що цього дня, керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті вул. Суботівська – Широка, рухаючись головною дорогою, відчув удар в бік задньої частини автомобіля, вийшовши з автомобіля побачив, що з ним зіткнувся автомобіль Peugeot д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.4);
Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 94496226, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/33/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: