
Справа № 310/76/17
6/310/28/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивувало наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/76/17 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 6829-023/08Р від 22 жовтня 2008 року.31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк»та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, в тому числі і за кредитним договором № 6829-023/08Р від 22 жовтня 2008 року. За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк». За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк»на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 310/76/17.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 лютого 2017 року по справі № 310/76/17 були частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в розмірі 12430,10 грн., яка складається з: 10034,51 грн. – заборгованості за кредитом; 2395,59 грн. – заборгованості за процентами; судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк», що підтверджується укладеним 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, та додатком до нього, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 6829-023/08Р від 22 жовтня 2008 рокуперейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 38750239) у справі № 310/76/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в розмірі 12430,10 грн., яка складається з: 10034,51 грн. – заборгованість за кредитом; 2395,59 грн. – заборгованість за процентами; судових витрат в розмірі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко
Судове рішення № 94494733, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/76/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: