Ухвала суду № 94482426, 22.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/22907/20

провадження № 2/752/3849/21

УХВАЛА

22.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Н.С. 05.08.2020 року за реєстровим номером 25914, таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача, а також допущено інші порушення вимог закону.

Одночасно з поданням позову, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. копії документів, на підставі яких 05.08.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 25914 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 63107637 від 23.01.2019 року, укладеним з АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, стосуються предмету доказування у справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази та задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів з нотаріальної справи, а саме - копії документів, на підставі яких 05.08.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 25914 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 63107637 від 23.01.2019 року, укладеним з АТ «Альфа-Банк».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя