
Справа № 752/2481/21
Провадження № 2/752/4882/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до довідки, яка надана відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.
Така ж адреса відповідача ОСОБА_2 зазначена позивачем і в позовній заяві.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позов подано з порушенням вимог частини першої статті 27 ЦПК України, а тому відсутні підстави для підсудності даної справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.
Керуючись статями 27, 31, 353-356 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, місто Київ, 03680).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 94482427, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/2481/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: