Ухвала суду № 94464712, 28.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1700/19

Провадження по справі №1-кп/635/678/2021

У Х В А Л А

28 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Бобко Т.В.,

за участю прокурорів – Ростовцевої Ю.А.,

секретар судового засідання – Дзюба А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, продовжено на шістдесят днів – до 28 березня 2021 року.

Після постановлення вищевказаної ухвали суду встановлено, що в її тексті було допущено описку в зазначенні прізвища, імені та по-батькових секретаря судового засідання, який брав участь у кримінальному провадженні, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначена « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор Ростовцева Ю.А. в судовому засіданні просила внести виравлення в ухвалу суду. Обвинувачений ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності. Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року описку, зазначивши секретарем судового засідання, який брав участь в кримінальному провадження «Дзюба А.О.» замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Зазначені виправлення не змінюють змісту ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК Україн, зазначивши секретарем судового засідання «Дзюба А.О.», замість «Кондратенко Л.І.»

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко