Вирок № 94459496, 27.01.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа №211/5336/19

Провадження № 1-кп/211/178/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н. О

секретаря - Зоріної С.М.

за участю прокурора- Бровко Н.М., Томенка О.С., Петрова І.І., Чумак В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника Умріхіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, кримінальні провадження №12019040720001000, 12019040580000394, 12019042050000118, 12019040720000997 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, який офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 25.02.2002 Центрально – Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263, 76 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

2) 25.09.2003 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 25.04.2002. До відбування призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

3) 27.09.2007 Центрально – Міським районним судом. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 309, ст.70 КК України, до покарання у виді 5 років обмеження волі. Звільнився 14.01.2012 із Широківського ВЦ Дніпропетровської області № 75 по відбуттю строку покарання;

4) 29.09.2012 Центрально – Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

5) 31.01.2013 Центрально – Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України, до покаранням у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 26.09.2012 і до відбуття призначено 1 рік 10 днів позбавлення волі;

6) 16.12.2013 Центрально – Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинає покарання за вироком суду від 31.01.2013. Звільнився 14.06.2019 із Криворізької ВК Дніпропетровської області № 80 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

7) 12.09.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

8) 03.02.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст. 357 КК України, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з дня затримання - з 18.11.2019;

9) 04.03.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з дня затримання - з 18.11.2019;

10) 23.04.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019, в нічний час доби, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – металевою пилкою, проходив повз будинок АДРЕСА_2 , де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – бетонною кришкою.

Надалі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника ПАТ «Укртелеком», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив бетонну кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металеву пилку, яку приніс з собою, таємно, протиправно демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною довжиною 17 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1154 від 12.08.2019 на загальну суму 1222, 30 гривень.

Також, 01.07.2019, в нічний час доби, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – металевою пилкою, проходив повз будівлю № 17б по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – металевою кришкою.

Надалі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника ПАТ «Укртелеком», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металеву пилку, яку приніс з собою, таємно, протиправно демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки КСПП 1*4*1,2 загальною довжиною 15 метрів, а також кабель зв`язку марки МКСАШп 4*4*1,2 довжиною 6 метрів, які належать ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1155 від 12.08.2019 на загальну суму 1301,43 гривень.

Також, 03.07.2019, в нічний час доби, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочин – металевою пилкою, проходив повз будинок №3 по вул. Петра Дорошенка в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційний колодязь, обладнаний запірним механізмом – полімерною кришкою.

Надалі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника ПАТ «Укртелеком», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою власної фізичної сили, а саме руками, відкрив полімерну кришку комунікаційного колодязю, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища, де, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металеву пилку, яку приніс з собою, таємно, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 загальною довжиною 22 метри, який належить ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ПАТ «Укртелеком» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1153 від 12.08.2019 на загальну суму 5192 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , 17.07.2019, близько 17.00 години, перебуваючи в дворі житлового будинку № 94 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов 1 медичний шприц, градуйований до позначки 3 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки приблизно 1 мл., схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований».

В подальшому, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, підняв вищевказаний знайдений медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав у свою чоловічу сумочку, що була при ньому, тим самим придбав наркотичний засіб та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту. Так, зберігаючи при собі придбаний медичний шприц, ОСОБА_1 присів на лавку.

Надалі, 17.07.2019, приблизно о 18.08 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі житлового будинку № 94 по вул. Героїв АТО в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу був зупинений співробітниками поліції полку патрульної поліції в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП. В подальшому, у присутності двох понятих, слідчий Довгинцівського ВП КВП ОСОБА_2 провів огляд місця події. Під час проведення огляду місця події, відповідно до ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_1 , з його дозволу, в ході якого у внутрішньому відділенні чорної чоловічої сумочки, яка була при ньому, було виявлено та вилучено 1 медичний шприц градуйований до позначки 3 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки приблизно 1 мл., що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/477 від 15.08.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 0,9459 г рідини складає 0,1045 г, яку ОСОБА_1 незаконно, умисно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нічний час доби, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – розвідним металевим ключем та металевим ломом, прибув на станцію «Кривий Ріг – Головний» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Після чого, з метою таємного викрадення матеріалів верхньої будови колії, пішки направився на 12 км ПК 7 непарної колії перегону «Батуринська – Радушна», що знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Надалі, цього ж дня, в нічний час доби, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника Структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме розвідний металевий ключ та металевий лом, застосовуючи власну фізичну силу, таємно, протиправно демонтував та вилучив матеріали верхньої будови колії, а саме накладки Р – 65 шестиотворні в кількості 6 штук та стикові болти в зборі в кількості 18 штук, які належать Структурному підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши Структурному підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» майновий зби ток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1326 від 08.11.2019 на загальну суму 1109,22 гривень.

Крім того, 07.07.2019, в нічний час доби, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення, з заздалегідь приготовленим знаряддям для вчинення злочину – металевою пилкою, проходив повз будинок № 2 по вул. Сергія Параджанова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив обірвані дроти повітряної лінії електропередачі ПЛ – 0,4 кВ ТП – 491 Рб – 7.

Надалі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, протиправно, поза волею власника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме металеву пилку, яку приніс з собою, таємно, протиправно демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ASXSN 4х50 загальною довжиною 22 метри, який належить АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» матеріальних збитків, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1325 від 08.11.2019 на загальну суму 876, 26 гривень.

Також, 27.08.2019 приблизно о 01 годині 20 хвилин знаходячись біля вхідної стрілки зі ст. Мудрьона на ст. Кривий Ріг - Головний в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених плоскогубців відкрив кришку стрілкової коробки №2/4 звідки таємно, шляхом обривання проводів викрав реле типу ППР-3/5000 та направився у бік стрілкової коробки №18, звідки таким же чином викрав реле типу ППР-3/5000. Після чого ОСОБА_1 залишив місце вчинення вказаного кримінального правопорушення та звернув викрадене майно на свою користь, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив загальний матеріальний збиток СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3330/19 від 07.10.2019, становить 23713,84 гривень.

Також, ОСОБА_1 , реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконну вирубку лісу, діючи таємно, 25.09.2019 року, з корисливих мотивів, дістався до лісопосадочної полоси, розташованої на відстані приблизно 2 км від залізнодорожнього переїзду в с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області по направленню до с. Довгівка Софіївського району для здійснення незаконної вирубки дерев.

Крім того, ОСОБА_1 для здійснення незаконного випилювання дерев взяв раніше заготовлену ним цепну бензинову пилку з пластиковим корпусом комбінованого кольору LEADER LD-52, яка на своїй поверхні містить інформацію стосовно технічних характеристик, а саме: потужність – 2,2 кВт. з якою направився до місця для вчинення незаконної вирубки лісових насаджень.

Таким чином, ОСОБА_1 , підготувавши знаряддя вчинення протиправних дій та обравши місце для вчинення злочину, тим самим спланував реалізацію свого плану, направленого на незаконну вирубку дерев у інших лісових насадженнях.

Так, 25.09.2019 року в період часу з 14:00 год. по 18:00 год. ОСОБА_1 , реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконну вирубку дерев, використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину свою цепну бензинову пилку, в порушення вимог ст. 69 Лісового Кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідними документами (лісорубним квитком, тощо), виданим уповноваженою особою, здійснив незаконну порубку дерев шляхом повного відокремлення від кореня до ступеня припинення росту, знищив живоростущі дерева у кількості 5 штук , а саме: дуб (живоростущий) – 1 дерево, діаметром 45 см; дуб (живоростущий) – 1 дерево, діаметром 33 см; дуб (живоростущий) – 1 дерево, діаметром 47 см; дуб (живоростущий) – 1 дерево, діаметром 52 см; дуб (живоростущий) – 1 дерево, діаметром 55 см, які розміщував на поверхні грунту на місці вчинення злочину для подальшого обернення на свою користь та в цей час ОСОБА_1 було виявлено співробітниками поліції.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_1 , внаслідок вчинення ним незаконної порубки дерев, на території 62 км пк 2 лінії Верховцево-Долинська, перегону ст.Милорадівка-ст.Девладово у виділі 130, які знаходяться на балансі Криворізької дистанції захисних, було заподіяно матеріального збитку згідно висновку судово-економічної експертизи №23/11.2/210 від 17.10.2019 на загальну суму 56 172,57 грн..

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 25.09.2019 року вирубав 5 дерев, а саме дуб. Крім того, 22.06.2019 року демонтував та викрав матеріали колії, а саме накладки, болти. Також 07.07.2019 року біля будинку №2 по вул. С.Параджанова побачив обірвані дроти, які демонтував за допомогою пилки. Також 27.08.2019 року викрав реле. 20.06.2019 року по вул. Пуріна з колодязю, відкривши його, пилкою вирізав кабель. 01.07.2019 року відкривши колодязь по вул.Дніпровське шосе, вирізав кабель. 03.07.2019 року по вул. П.Дорошенка, відкривши колодязь викрав кабель, вирізавши його за допомогою пилки. Крім того, 17.07.2019 року по вул. Героїв АТО знайшов медичний шприц з речовиною, яка схожа на наркотичний засіб, який залишив собі, з метою особистого вживання, однак того ж дня, був зупинений працівниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати. Заявлені позови визнав у повному обсязі.

Представник потерпілого Діброва Д.С. в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, призначити покарання на розсуд суду.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, представника потерпілого, дослідженням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів, судових витрат, експертизи та цивільні позови.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; у незаконній порубкі дерев у захисних ласонасадженнях, що заподіяло істотну шкоду, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив злочину. З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинено злочин до постановлення попереднього вироку Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 23.04.2020 року, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України.

Позивачем ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 7715 грн.73 коп.

Акціонерним товариством «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 23713 грн. 84 коп. та 824 грн. 49 коп.

Позивачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заявлено цивільний позов про стягнення с ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 876 грн.26 коп.

АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Служба колії» заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2081,34 грн.

Прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Девладівської сільської ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56 172 грн. 57 копійок.

Враховуючи визнання обвинуваченим позову у повному обсязі суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Судові втрати підлягають стягненню у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст246, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

За ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст.185 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.246 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.309 КК України – 3 (три) роки обмеження волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 року, яким призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі остаточно призначити до відбування 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 18.11.2019 року.

Речові докази – Медичний шприц об`ємом 3 мл з залишками опію ацетильованого масою 0,3953 г, упакований в спецпакет №2823334 переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити.

Диск з відеозаписом до протоколу огляду місця події від 17.07.2019, диск з відеозаписом з боді камер патрульних, що прибули на виклик 17.07.2019 за адресою вул. Героїв АТО 94 зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах.

Фрагмент кабелю зі слідами знаряддя зламу, вилучений в ході проведення огляду місця події 03.07.2019 за адресою АДРЕСА_3 , фрагмент кабелю зі слідами знаряддя зламу, вилучений в ході проведення огляду місця події 20.06.2019 за адресою АДРЕСА_2 ; два фрагменти кабелю, вилучені в ході проведення огляду місця події 01.07.2019 за адресою вул. Дніпропетровське шосе, 17б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, після проведення трасологічної експертизи упаковані в спецпакет № 3971306; металеву пилку, вилучена 07.08.2019 в лісосмузі по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, пилка для різьби по металу; фрагмент кабелю із слідами знаряддя зламу; ключ розвідний металевий, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити.

5 повалених стовбурів дерев дуба, довжиною по 10-15 метрів – вважати повернутими.

Бензинову пилку LEADER LD 52 – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду в розмірі 7715 грн.73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» майнову шкоду в розмірі 23713 грн. 84 коп. та 824 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» матеріальну шкоду в розмірі 876 грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Служба колії» матеріальні збитки у розмірі 2081,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Девладівської сільської ради матеріальну шкоду у розмірі 56 172 грн. 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/477 від 15.08.2019 - 942 гривні 06 копійок.

Судово – трасологічна експертиза №28/4.2/1037 від 21.08.2019- 1256 гривень 08 копійок.

Судово – трасологічна експертиза №28/4.2/1074 від 28.08.2019 - 1256 гривень 08 копійок.

Судово – трасологічна експертиза №28/3.1/1073 від 27.05.2019- 1256 гривень 08 копійок.

Трасологічна експертиза № 28/4.2/1521 від 22.11.2019 - 1099,07 гривень.

Судово-економічної експертизи від 25.10.2019 року №23/11.2/216 – 1 256,08 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: Сарат Н. О