
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2021 року м. Рівне №460/4610/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання Чирук С.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Кордяк С.В., представник Столяр М.В.,
відповідача: представник Кузьмич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання відповідачем вимог протокольної ухвали суду від 05.01.2021 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись статтями 9, 72, 77, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області:
1) документи, що підтверджують виплату позивачу - ОСОБА_1 допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (лікарняних) за період з 01.06.2020 по 12.06.2020.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 12, 33023; код ЄДРПОУ 43142449) негайно, але не пізніше як до 10:00 год. "04" лютого 2021 року надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня., 87, м. Рівне, 33028).
Оголосити перерву в судовому засіданні до "04" лютого 2021 року до 16:30 год.
Роз`яснити відповідачу, що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).
Попередити відповідача, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків або повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення - у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 149 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 94455337, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4610/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: