Ухвала суду № 94451225, 26.01.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
910/17048/20
Номер документу
94451225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.01.2021Справа № 910/17048/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, код ЄДРПОУ 38749259)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, код ЄДРПОУ 30488799)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРШЛЯХБУД» (01103, м. Київ, вул. М.Бойчука, 10-А, код ЄДРПОУ 38291014)

2) Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24, код ЄДРПОУ 26237202)

3) Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б)

4) ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві (01011, Київ, вулиця Миколи Лєскова, 2)

про звернення стягнення на заставлене майно,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРДОРРЕСУРС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» про звернення стягнення на належні ТОВ «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» на праві власності фронтальні навантажувачі YТО ZL50D-ІІ в кількості 2 штуки в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД» перед ТОВ «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» у загальному розмірі 5 083 496,05 грн за кредитним договором № КК2012-0033 від 29.11.2012, укладеним між ПАТ «БАНК ВОСТОК» та ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД», шляхом реалізації вказаного майна виконавцем на електронних торгах за початковою ціною, визначеною у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17048/20 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРШЛЯХБУД» та Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК». Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 02.12.2020.

Представник третьої особи-2 у судовому засіданні 02.12.2020 надав суду письмові пояснення по суті спору.

Суд на місці ухвалив залучити дані пояснення до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Судом поставлено запитання учасникам судового процесу щодо доцільності залучення до участі у справі третіми особами обтяжувачів рухомого майна відповідача, зокрема Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції та ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві.

Представник позивача пояснив, що вбачає такої необхідності.

Представник третьої особи-2 підтримав позицію представника позивача.

Відповідач та треті особи участь своїх представників у засідання суду 02.12.2020 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції та ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкладено підготовче засідання на 16.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2021.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та від 16.12.2020 у справі № 910/17048/20 було допущено описку, зокрема: невірно викладено абзац перший даних ухвал: «До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕКС» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «АЛТЕКС».», в той час як вірним абзацом 1 ухвали від 02.12.2020 та 16.12.2020 є «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» про звернення стягнення на належні ТОВ «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» на праві власності фронтальні навантажувачі YТО ZL50D-ІІ в кількості 2 штуки в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД» перед ТОВ «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» у загальному розмірі 5 083 496,05 грн за кредитним договором № КК2012-0033 від 29.11.2012, укладеним між ПАТ «БАНК ВОСТОК» та ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД», шляхом реалізації вказаного майна виконавцем на електронних торгах за початковою ціною, визначеною у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження»».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної в ухвалах суду від 02.12.2020 та від 16.12.2020 описку, вірно вказавши абзац перший ухвал від 02.12.2020 та від 16.12.2020.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та від 16.12.2020 у справі № 910/17048/20.

2. Абзац 1 ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та від 16.12.2020 у справі № 910/17048/20 слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» про звернення стягнення на належні ТОВ «ДАХМОНТАЖРЕМБУД» на праві власності фронтальні навантажувачі YТО ZL50D-ІІ в кількості 2 штуки в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД» перед ТОВ «ЦЕНТРДОРРЕСУРС» у загальному розмірі 5 083 496,05 грн за кредитним договором № КК2012-0033 від 29.11.2012, укладеним між ПАТ «БАНК ВОСТОК» та ТОВ «ЦЕНТРШЛЯХБУД», шляхом реалізації вказаного майна виконавцем на електронних торгах за початковою ціною, визначеною у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 та від 16.12.2020 у справі № 910/17048/20.

Суддя І.О. Андреїшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 94451225 ?

Документ № 94451225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94451225 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94451225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94451225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94451225, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 94451225, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94451225 відноситься до справи № 910/17048/20

Це рішення відноситься до справи № 910/17048/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94451224
Наступний документ : 94451226