
25.01.2021 Справа № 756/3251/18
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/3251/18
Провадження №2/756/181/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування автомобіля в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування автомобіля.
21.01.2021 представник позивача Прохода Р.С. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом, посилаючись на наявність обставин, які ускладнюють явку представника позивача у судове засідання, яке призначено на 11:00 год. 17.02.2021.
Розгляд вказаної справи призначено на 17.02.2021 на 11:00 год. Вказав, що не має можливості бути присутнім безпосередньо у судовому засіданні, тому з метою забезпечення належного розгляду справи просив провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місця знаходження представника позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування автомобіля в режимі відеоконференції - задовольнити;
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування автомобіля, призначене на 11 год. 00 хв.17.02.2021, провести у режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом.
Доручити Дніпровському апеляційному суду(49000, м. Дніпро, вул.Харківська, 13, е-mail: inbox@dpa.court.gov.ua) забезпечити проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 17.02.2021 за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 94445168, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3251/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: