Ухвала суду № 94445167, 26.01.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.01.2021 Справа № 756/10833/20

Справа № 756/10833/20

1-кс/756/325/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 місто Київ

суддя Оболонського районного суду міста Києва Касьян А.В., за участю секретаря Пишковича М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Піляя І.В. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лиховида М.С. про відвід судді Шестаковської Л.П. від розгляду справи №756/10833/20,

в с т а н о в и в:

05.10.2020 до провадження судді Оболонського районного суду міста Києва Шестаковської Л.П. надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32020110000000081 від 08.07.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України (судова справа №756/10833/20).

25.01.2021 в ході підготовчого провадження прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Піляй І.В., посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявив відвід головуючому-судді Шестаковській Л.П. від розгляду справи №756/10833/20, оскільки остання брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №32020110000000081 від 08.07.2020.

Цього ж дня захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Лиховид М.С., посилаючись на положення статей 76, 80 КПК України, також заявив відвід головуючому-судді Шестаковській Л.П. від розгляду справи №756/10833/20, оскільки суддя Шестаковська Л.П. брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №32020110000000081 від 08.07.2020.

25.01.2021 у провадження судді Оболонського районного суду міста Києва Касьян А.В. надійшли вищевказані заяви сторін кримінального провадження про відвід судді Шестаковської Л.П. від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №32020110000000081 від 08.07.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України (судова справа №756/10833/20).

Особа, якій заявили відвід, у судове засідання не з`явилась.

Прокурор та захисник Лиховид М.С. також у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд їх заяв про відвід судді за їх відсутності, при цьому, кожен окремо, зазначив, що доводи заяви підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши подані заяви про відвід та дослідивши матеріали справи №756/10833/20 (номер провадження 1-кс/756/1325/20), приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст. 76 КПК України визначено випадки недопустимої повторної участі судді в кримінальному провадженні, зокрема, частиною 1 зазначеної норми визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

У ході дослідження матеріалів судового провадження було встановлено наступне.

З доданого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування, а також долучених до заяви адвокатом додатків вбачається, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва Шестаковської Л.П. від 17.05.2018, постановленої у кримінальному провадженні №32018100050000037 від 21.03.2018 (справа № 756/5874/18), було надано дозвіл на проведення обшуку в складському приміщенні ТОВ «Комфортні рішення» (м. Київ, вул. Ливарська, 5а).

Постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Сьоміча А.А. від 05.09.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №32018000000000010 і №32018100050000037 об`єднані в одне провадження.

Постановою заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Сьоміча А.А. від 22.08.2019 об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 32018000000000010 від 19.02.2018 і № 32016100020000057 від 25.11.2016.

Постановою прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора Стаценка М.О. від 08.07.2020 з кримінального провадження № 32016100020000057 виділено матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України, про що 08.07.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020110000000081.

Тобто, перевіркою матеріалів провадження було встановлено, що суддя Шестаковська Л.В. дійсно брала участь у кримінальному провадженні №32020110000000081 від 08.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України.

З огляду на викладене, дана обставина виключає участь судді Шестаковської Л.В. у судовому провадженні кримінального провадження №32020110000000081 від 08.07.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України.

Керуючись статтями 76, 81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Піляя І.В. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лиховида М.С. про відвід судді Шестаковської Л.П. від розгляду справи №756/10833/20, - задовольнити.

Відвести суддю Шестаковську Л.П. від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №32020110000000081 від 08.07.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 212 КК України (судова справа №756/10833/20).

Передати матеріали судової справи №756/10833/20 (номер провадження 1-кс/756/1325/20) для автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян