Ухвала суду № 94438966, 25.01.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/489/21

Провадження 2-/336/1658/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфабанк», державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, про визнання недійсними результатів прилюдних електронних торгів з реалізації нерухомого майна, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали від 25.01.2021 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Між тим, в резолютивній частині ухвали помилково вказано заяву ОСОБА_1 «задовольнити».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки

Керуючись ст. 269 ЦПК України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2021 року про забезпечення позову.

Резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2021 року викласти в наступній редакції.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки від 20 листопада 2020 року та свідоцтва від 30 грудня 2020 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19454470.

В іншій частині зави про забезпечення позову – відмовити.

Зустрічне забезпечення не застосовується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.А. Савеленко