Рішення № 94436417, 26.01.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
233/5137/20
Номер документу
94436417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5137/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року до суду надійшла позовна заява АТ “Акцент-Банк” до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором SAMABWFC00001530540 в розмірі 19503 грн 34коп в якій, зазначено, що відповідно до договору, укладеного 19 квітня 2018 року відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% щомісячно на залишок заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором SAMABWFC00001530540, укладеним 19 квітня 2018 року станом на 11 жовтня 2020 року у розмірі 19503грн 34коп, яка складається із : заборгованості за кредитом у розмірі 12390грн 22коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7113грн 12коп; судові витрати покласти на відповідачку.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між ПАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є позивач по справі та відповідачкою ОСОБА_1 19 квітня 2018 року був укладений кредитний договір, який складається із анкети-заяви (а.с.6-7), Умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-11), тарифів користування кредитною карткою «Універсальна» (а.с.12), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом 46,8% на рік.

Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» передбачено обов*язок позичальника погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, з перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Пунктом 1.1.3.2.3 передбачено право банку змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків.

Пунктом 2.1.1.4.5 Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» передбачено право банку встановлювати, змінювати фінансовий ліміт на бонусних рахунках клієнта.

Відповідно до п. 2.1.1.12.4 Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» строк внесення мінімального обов`язкового платежу по кредиту, а також овердрафту – до 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим, в розмірі, розрахованому згідно Тарифу від суми поточних боргових зобов`язань, встановлених цими Умовами. Строк кредитування становить 20 років.

Згідно п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній частці у разі невиконання клієнтом своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором (а.с.8-11).

В рамках кредитного договору SAMABWFC00001530540 від 19 квітня 2018 року ОСОБА_1 були видані наступні кредитні картки: 31 жовтня 2017 року № НОМЕР_1 зі строком дії до жовтня 2021 року; 19 квітня 2018 року № НОМЕР_2 зі строком дії до жовтня 20212 року (а.с.35).

Як вбачається з виписки по картці НОМЕР_3 , ОСОБА_1 скористалась кредитними коштами за кредитним договором SAMABWFC00001530540 від 19 квітня 2018 року (а.с.36).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2018 року № SAMABWFC00001530540 станом на 11 жовтня 2020 року становить 19503грн 34коп та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 12390грн 22коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у загальному розмірі 7113грн 12коп (а.с.5).

Розрахунок АТ «Акцент-Банк» відповідачкою не спростований.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором SAMABWFC00001530540 від 19 квітня 2018 року, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 11 жовтня 2020 року в загальному розмірі 19503грн 34коп, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 12390грн 22коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у загальному розмірі 7113грн 12коп.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а відповідачка ОСОБА_1 є інвалідом 2 гругої групи (а.с.30), судові витрати у вигляді сплаченого АТ «Акцент-Банк» судового збору слід компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства “Акцент-Банк” (адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2018 року № SAMABWFC00001530540 станом на 11 жовтня 2020 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12390грн 22коп, заборгованості по процентам за користування кредитом у загальному розмірі 7113грн 12коп, а всього – 19503 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот три) гривні 34 копійки.

Компенсувати Акціонерному товариству “Акцент-Банк” за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 26 січня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94436417 ?

Документ № 94436417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94436417 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94436417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94436417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94436417, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94436417, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94436417 відноситься до справи № 233/5137/20

Це рішення відноситься до справи № 233/5137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94436415
Наступний документ : 94436419