
26.01.2021 Справа № 756/954/15-ц
Унікальний № 756/954/15-ц
Провадження № 6/756/185/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи: Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ», ОСОБА_1 , про заміну сторони його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи: Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ», ОСОБА_1 , про заміну сторони його правонаступником.
Заінтересованими особами по справі є Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ» та ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява про заміну сторони його правонаступником подана на стадії виконання рішення суду, натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання (надання) всім заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство «ПАКТУМ», заінтересовані особи: Дарницький РВ ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ), Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФКАПІТАЛ», ОСОБА_1 , про заміну сторони його правонаступником - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
Судове рішення № 94430902, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: