
Дата документу 26.01.2021 Справа № 554/9117/20
Провадження № 2/554/581/2021
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі
головуючого судді – Гольник Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксюк І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), третя особа Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Територіальний сервісний центр №5341 про скасування арешту з рухомого майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив скасувати арешт, накладений на автомобіль ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .
27.10.2020 року на адресу суду надійшло пояснення від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Територіального сервісного центру №5341 Кашаєвої О.Г., про те, що 02.06.2020 року Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Територіальний сервісний центр №5341 припинив свою роботу. З 03.06.2020 року розпочав надавати послуги регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) та його структурні підрозділи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про заміну сторони правонаступником та розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Статтею ст.55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У порядку процесуального правонаступництва відбувається заміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановлених рішенням суду правовідносин, за яких як до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника, який продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 12.02.2020 року №79 «Про деякі питання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» було прийнято рішення про ліквідацію як юридичної особи публічного права регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області.
06.05.2020 року створено регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), який є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС.
Враховуючи викладене, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Територіальний сервісний центр №5341 належить замінити на його правонаступника регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 40112186.
Керуючись ст. ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником – задовольнити.
Замінити у справі третю особу правонаступника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області Територіальний сервісний центр №5341 на його правонаступника регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 40112186.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 94429067, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: