Ухвала суду № 94392182, 25.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/3312/20

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., за участю секретаря судового засідання Кияк І.В., розглянувши матеріали справи 914/3312/20

за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович, смт. Брюховичі Львівська область

про: стягнення заборгованості 9 124, 30 грн.

Представники учасників справи: не з`явились у судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» до Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович про стягнення заборгованості 9 124, 30 грн.

Ухвалою від 28.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.01.2021р.

20.01.2021р. на адресу суду поступила заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 25.01.2021р. представники учасників справи явку не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, 20.01.2021 позивач подав через канцелярію суду до початку розгляду справи №914/3312/20 по суті заяву про відмову від позову.

Позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення №1019 від 14.12.2020р. було сплачено 2 102,00 грн судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 051, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» до Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович про стягнення заборгованості 9 124, 30 грн. закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 35691621) судовий збір в сумі 1 051, 00 грн., сплачений платіжним дорученням №1019 від 14.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук