Court ruling № 94392182, 25.01.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
914/3312/20
Document №
94392182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2021 Справа № 914/3312/20

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., за участю секретаря судового засідання Кияк І.В., розглянувши матеріали справи 914/3312/20

за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович, смт. Брюховичі Львівська область

про: стягнення заборгованості 9 124, 30 грн.

Представники учасників справи: не з`явились у судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» до Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович про стягнення заборгованості 9 124, 30 грн.

Ухвалою від 28.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.01.2021р.

20.01.2021р. на адресу суду поступила заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання 25.01.2021р. представники учасників справи явку не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, 20.01.2021 позивач подав через канцелярію суду до початку розгляду справи №914/3312/20 по суті заяву про відмову від позову.

Позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення №1019 від 14.12.2020р. було сплачено 2 102,00 грн судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 051, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» до Фізичної особи-підприємця Колошко Володимир Олексійович про стягнення заборгованості 9 124, 30 грн. закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи», (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 35691621) судовий збір в сумі 1 051, 00 грн., сплачений платіжним дорученням №1019 від 14.12.2020р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94392182 ?

Документ № 94392182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94392182 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94392182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94392182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94392182, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 94392182, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94392182 refers to case No. 914/3312/20

This decision relates to case No. 914/3312/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94392181
Next document : 94392184