Постанова № 94390605, 26.01.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3752/20

Номер провадження 3-в/623/2/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не є особою з інвалідністю, непрацюючого, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше несудимого, 03.11.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП – 50 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченка П.П. громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова була направлена на виконання до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

23 грудня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В поданні зазначено, що 25.11.2020 та 04.12.2020 ОСОБА_1 викликався до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік і отримання направлення для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Правопорушник ОСОБА_1 до Ізюмського уповноваженого органу з питань пробації за викликами не з`явився. У зв`язку з неявками за викликами Ізюмським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 07.12.2020 були надіслані запити до органу реєстрації та органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 11.12.2020 ОСОБА_1 з`явився до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області і надав пояснення про те, що він не з`являвся до органу пробації тому, що перебував в іншому селі на підробітках і не знав про необхідність з`явитися до органу пробації. В той же день йому було роз`яснено порядок і умови відбуття стягнення, а також видане направлення до Оскільської сільської ради для відпрацювання встановлених йому годин громадських робіт. В направленні ОСОБА_1 власноруч зазначив, що приступить до відбуття стягнення не пізніше 14.12.2020, а також ОСОБА_1 був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. 17.12.2020 до Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла довідка з Капитолівського старостинського округу Оскільської сільської ради про те, що ОСОБА_1 до місця відбуття стягнення не з`явився, про причину неявки на відбуття стягнення сільську раду не повідомив. Також 17.12.2020 ОСОБА_1 надав пояснення про те, що він не з`явився на місце відбуття стягнення у виді громадських робіт тому, що він на даний час працює на тимчасових підробітках у приватної особи і у нього немає часу для відбуття призначеного йому судом стягнення. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підтримав та просив задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, представника Ізюмського МРВ з питань пробації, суд прийшов до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В матеріалах подання наявні докази того, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212,50 грн. (двісті дванадцять грн. 50 коп.) на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. П. Винниченко