
Номер справи 623/212/21
Номер провадження 3/623/91/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця селища Шаумяни, Марнеульського району, Грузія, громадянина України, руського, не є особою з інвалідністю, офіційно не працюючого, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 159898 від 22 січня 2021 року громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що сварки між ним та його колишньою дружиною фактично не було, вона сама почала до нього чіплятись, він її не бив, звідки в неї тілесні ушкодження він не знає, через деякий час ОСОБА_1 пішов з дому та через два дні дізнався про те, що колишня дружина написала заяву до відділу поліції. 17 січня 2021 року також до них додому приходила матір дружини ОСОБА_2 , намагалась вчинити з ним сварку, кричала на нього, він її не ображав та не кричав на неї. ОСОБА_1 підтвердив, що напередодні та 17 січня 2021 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Дільничний офіцер поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_4 повідомила відділ поліції про те, що її колишній чоловік вчинив сварку та вдарив її. В цей же день вона звернулась на санпропускник. Опитана ОСОБА_2 повідомила, що її донька ОСОБА_4 зателефонувала та сказала, що колишній чоловік її вдарив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, пояснення ДОП ОСОБА_3 , суддею встановлено наступне.
17 січня 2021 року, о 09 години 30 хвилин, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та завдав їй удар рукою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю та була завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_4 .
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 159898 від 22 січня 2021 року, копією рапорту помічника чергового Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Калашникова від 17 січня 2021 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 січня 2021 року, копією довідки лікаря КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» ОСОБА_5 від 17 січня 2021 року, згідно якої у ОСОБА_4 встановлено забій м`яких тканин волосистої частини голови, довідкою АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника і дільничного офіцера поліції, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 27, 33, 34, 40-1, частиною 1 статті 173-2, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 94390610, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/212/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: