
Справа № 203/4184/20
Провадження № 2/0203/281/2021
УХВАЛА
26 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання – Дьоміної А.Д.,
за участі:
позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, в якій просить суд:
- визнати факт постійного, сумісного проживання матері ОСОБА_1 – ОСОБА_2 разом з батьком ОСОБА_1 – ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 13 вересня 1993 року по момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати факт постійного, сумісного проживання ОСОБА_1 з її матір`ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у період з листопада 2006 року по момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт прийняття спадщини матір`ю ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 – квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- скасувати постанову державного нотаріуса П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори від 01 лютого 2019 року № 145/02-31;
- зобов`язати П`яту дніпровську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 року цивільну справу № 205/4184/20, провадження № 2/0203/1370/2020, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Ухвалою суду від 25.11.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовче засідання з`явилась позивач, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку підготовчого засідання від відповідача надійшла письмова заява від 18 січня 2021 року про розгляд справи без участі його представника.
Суд на підставі ст. ст. 211, 223 ЦПК України, заслухавши думку позивача, продовжив підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
Суд, з урахування ст. 197 ЦПК України, поставив на обговорення питання щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку позивача, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов наступних висновків.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з викладеним вище, з огляду на те, що дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснені, інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення фактів, скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.02.2021 року о 15:30 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, каб. № 2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 94387008, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4184/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: