
Справа № 211/5887/19
Провадження № 2/211/133/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.,
при секретарі Зоріній С.М.,
без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним, -
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд витребувати з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100):
- Оригінал рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа- Банк» від 10.09.2019 року про затвердження рішення про реорганізацію АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк»;
- Оригінал рішення єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» № 5/2019 від 15.10.2019р. про затвердження Передавального акту в якому визначено правонаступництво всього майна, прав та обов`язків від АТ «УКРСОЦБАНК» до АТ «Альфа-Банк»;
- Оригінал Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа- Банк» № 4/2019 від 15.10.2019 р. про затвердження, Передавального акту;
- Передавальний акт від 15.10.2019р. згідно якого АТ «Альфа-Банк», в порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів;
- Оригінал нотаріально засвідченої згоди Позивача - ОСОБА_1 від 29.09.2005р. на передачу спірної квартири в іпотеку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» ( адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) для його огляду в судовому засіданні :
- Оригінал рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа- Банк» від 10.09.2019 року про затвердження рішення про реорганізацію АТ «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк»;
- Оригінал рішення єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» № 5/2019 від 15.10.2019р. про затвердження Передавального акту в якому визначено правонаступництво всього майна, прав та обов`язків від АТ «УКРСОЦБАНК» до АТ «Альфа-Банк»;
- Оригінал Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа- Банк» № 4/2019 від 15.10.2019 р. про затвердження, Передавального акту;
- Передавальний акт від 15.10.2019р. згідно якого АТ «Альфа-Банк», в порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів;
- Оригінал нотаріально засвідченої згоди Позивача - ОСОБА_1 від 29.09.2005р. на передачу спірної квартири в іпотеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 94386653, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5887/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: