Ухвала суду № 94377938, 22.01.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
22.01.2021
Номер справи
295/75/21
Номер документу
94377938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 295/75/21

У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2021 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Шеріфф» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 90 000,00 грн на відшкодування завданої матеріальної шкоди та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» за подання до суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

Встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви оригінал платіжного доручення №3421 від 15.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, вказану суму не зараховано до спеціального фонду державного бюджету, згідно виписки від 16.09.2020 року.

До позовної заяви також долучено оригінал квитанції №30256999 від 05.01.2021 року про доплату судового збору в розмірі 170,00 грн, проте, за період перебування справи в суді (до отримання відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ) підтвердження про зарахування судового збору в сумі 170,00 грн до спеціального фонду державного бюджету не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Приватного підприємства «Шеріфф» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 94377938 ?

Документ № 94377938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94377938 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94377938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94377938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94377938, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 94377938, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94377938 відноситься до справи № 295/75/21

Це рішення відноситься до справи № 295/75/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94377937
Наступний документ : 94387843