
Справа № 295/75/21
У х в а л а
Про залишення позовної заяви без руху
"22" січня 2021 р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Шеріфф» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 90 000,00 грн на відшкодування завданої матеріальної шкоди та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» за подання до суду позовної заяви юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).
Встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви оригінал платіжного доручення №3421 від 15.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн, вказану суму не зараховано до спеціального фонду державного бюджету, згідно виписки від 16.09.2020 року.
До позовної заяви також долучено оригінал квитанції №30256999 від 05.01.2021 року про доплату судового збору в розмірі 170,00 грн, проте, за період перебування справи в суді (до отримання відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 ) підтвердження про зарахування судового збору в сумі 170,00 грн до спеціального фонду державного бюджету не отримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Приватного підприємства «Шеріфф» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 94377938, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/75/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: