
Дата документу 25.01.2021
ЄУН 320/5699/19
4-с/937/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Честнєйшої Ю.О.,
за участю секретаря – Піщевої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни.
11 січня 2021 року від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Лисенка С.Д. надійшла заява про залишення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представником заявника подано заяву про залишено скарги без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 247, 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, на дії державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Гайдей Наталії Юріївни – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 94369553, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5699/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: