
Дата документу 29.09.2020
Справа № 334/5673/16-ц
Провадження № 2-п/334/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Четверик Марина Юріївна про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2017 року,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа», про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» за Договором кредитної лінії № 541 від 29.12.2008р. у сумі: 813219,16 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки на підставі Договору іпотеки № 541/2 від 29.12.2008р. - земельну ділянку площею 0,0800 га (нуль цілих вісім сотих гектара), у межах згідно з планом, розташовану по АДРЕСА_1 ; кадастровий № 2310100000:04:041:0337 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за початковою ціною 260123,00 грн., встановленою на підставі Висновку про вартість майна від 29.08.16 № 641, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» судовий збір у розмірі 12198,29 грн..
29 вересня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Четверик Марина Юріївна звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи учасникам справи.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Четверик Марина Юріївна про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2017 року та призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 03 листопада 2020 року о 16-30 годині.
Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 94369388, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: