Рішення № 94367955, 25.01.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/153/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши без участі сторін клопотання по цивільній справі за позовом громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява громадянина Федеративної республіки ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні.

Ухвалою судді від 22.01.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено підготовче засідання на 03.02.2021.

25.01.2021 до суду надійшло клопотання адвоката Пушкарьова Д.Є., який діє в інтересах позивача, щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що через запроваджені в Україні Кабінетом Міністрів України заходи карантину з метою запобігання поширенню захворюваності на коронавірус COVID-19 не має можливості прийняти участь у судовому засіданні в м. Лиман, крім того, перебуває у місті Кропивницький, та найближчі суди, до яких останній може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Кіровоградської області, Кіровоградський окружний адміністративний суд, або Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Розгляд клопотання у судовому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні, призначене на 03.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Кіровоградської області.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2021 о 10:30 год., та всіх наступних засідань у цій справі, в режимі відеоконференції.

Представнику позивача - адвокату Пушкарьову Д.Є., прибути до Господарського суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -