
Справа № 236/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Саржевської І.В.
за участю секретаря - Олійник С.М.,
розглянувши без участі сторін клопотання по цивільній справі за позовом громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява громадянина Федеративної республіки ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні.
Ухвалою судді від 22.01.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито, призначено підготовче засідання на 03.02.2021.
25.01.2021 до суду надійшло клопотання адвоката Пушкарьова Д.Є., який діє в інтересах позивача, щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що через запроваджені в Україні Кабінетом Міністрів України заходи карантину з метою запобігання поширенню захворюваності на коронавірус COVID-19 не має можливості прийняти участь у судовому засіданні в м. Лиман, крім того, перебуває у місті Кропивницький, та найближчі суди, до яких останній може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Кіровоградської області, Кіровоградський окружний адміністративний суд, або Ленінський районний суд міста Кіровограда.
Розгляд клопотання у судовому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича до Донецького національного медичного університету, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські освітні послуги", Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання недійсним та скасування наказу про відрахування, про поновлення на навчанні, призначене на 03.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Кіровоградської області.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.02.2021 о 10:30 год., та всіх наступних засідань у цій справі, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача - адвокату Пушкарьову Д.Є., прибути до Господарського суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03.02.2021 о 10:30 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 94367955, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 236/153/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: