Ухвала суду № 94367895, 25.01.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/305/21

Провадження №2/235/573/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження – м.Київ, вул.Авіаконструктора І.Сікорського, 8), треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (місцезнаходження – м.Житомир, вул.Л.Качинського, 6), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження – м.Київ, вул.Р.Окіпної, 4а/71а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ч.6 ст.19 та ст.274 ЦПК України, заявлений позивачем спір, наведені ним обставини, а також заявлене ним клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя доходить висновку, що справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на приписи ст.84 ЦПК України, клопотання позивача про витребування у відповідача виписки з історії по рахунку по кредитному договору №AG455607 від 18.07.2018 за весь період користування позивачем кредитними коштами із вказанням дати останнього платежу, та з третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. засвідчених копій документів, що стали підставою для вчинення 21.09.2020 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №48235, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 23.02.2021 о 10.00 годині в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.

Визначити:

- строк для подання відповідачем заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження;

- строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня її отримання відповідно вимог ст.180 та ст.183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.

Роз`яснити третій особі, що одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, нею повинні бути надіслані копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» виписку з історії по рахунку по кредитному договору №AG455607 від 18.07.2018, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО», за весь період користування позивачем кредитними коштами, із зазначенням дати останнього платежу.

Витребувати у третьої особи – приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення 21.09.2020 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №48235, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя