Ухвала суду № 94360608, 25.01.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
902/882/20
Номер документу
94360608
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" січня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/882/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс", вул. Дрогобицька, 11, смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область, 82160, код - 35217535

до: Державна організація (установа, заклад) "Заболотненське вище професійне училище № 1 ім. ДК. Заболотного", вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, 24631, код - 02539849

про стягнення 463 035,60 грн

В С Т А Н О В И В :

08.09.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява вих. № 166 від 03.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" до Державна організація (установа, заклад) "Заболотненське вище професійне училище №31 ім. ДК. Заболотного" про стягнення 463 035,60 грн за договорами підряду № 49 від 21.09.2018 року та № 50 від 21.09.2018 року.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання Державною організацією (установа, заклад) "Заболотненське вище професійне училище №31 ім. ДК. Заболотного" договорів підряду № 49 від 21.09.2018 року та № 50 від 21.09.2018 року, в частині оплати виконаних робіт, в зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 463 035,60 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі № 902/882/20 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.10.2020 року.

23.09.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 17.09.2020 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості додатків до клопотання додано ряд документів.

Ухвалою суду від 24.09.2020 року забезпечено проведення судового засідання 15.10.2020 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області за участю представника позивача.

08.10.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 05.10.2020 року), в якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

15.10.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 09.10.2020 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задоволити позов.

В судовому засіданні 15.10.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/882/20 до 04.11.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

При цьому, з метою оперативності судового провадження, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання 04.11.2020 року в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, за участю представника позивача, яку занесено до протоколу судового засідання 15.10.2020 року.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

30.10.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 26.10.2020 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

Також, 30.10.2020 року від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення (б/н від 26.10.2020 року).

03.11.2020 року від представника відповідач до суду надійшло клопотання (б/н від 03.11.2020 року), в якому останній просить суд призначити у справі № 902/882/20 судову будівельно-технічну експертизу.

Разом з тим 04.11.2020 судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці.

Станом на 16.11.2020 суддя Міліціанов Р.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/882/20 відбудеться 25.11.2020 року.

25.11.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.канц. № 01-34/10688/20 від 25.11.2020 року), в якій останній просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, в зв`язку з зайнятістю при проведенні невідкладних слідчих дій.

Також, 25.10.2020 року від представника відповідача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/10704/20 від 25.11.2020 року) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду 25.11.2020 року призначено у справі № 902/882/20 будівельно-технічну експертизу. Проведення будівельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом № 902/882/20/1921/20 від 30.12.2020 року матеріали справи № 902/882/20 до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.01.2021 року до суду від Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 84/85/21-21/43 від 13.01.2021 року, щодо погодження терміну проведення експертизи понад 90 днів, також в якості додатків до листа додано клопотання судового експерта Кальніченка О. щодо надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судом експертизи.

Суд розглянувши лист № 84/85/21-21/43 від 13.01.2021 року Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В. щодо погодження строку проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України, зокрема ст. 119 ГПК України відповідно до якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кальніченка О. (б/н від 13.01.2021 року) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" №4038-ХІІ від 25.02.1994 та ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п.2.3 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Мінюста №53/5 від 08.10.1998 року, експерту, поміж іншого, забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 119, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В. № 84/85/21-21/43 від 13.01.2021 року щодо погодження терміну виконання експертизи задовольнити повністю.

2. Погодити виконання судової експертизи у термін понад 90 календарних днів.

3. Клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Кальніченка О. (б/н від 13.01.2021 року) задовольнити повністю.

4. Зобов`язати Державну організації (установа, заклад) "Заболотненське вище професійне училище № 1 ім. ДК. Заболотного" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт Плюс" надати до суду протягом 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали, з метою направлення до експертної установи:

- Загальний журнал робіт до Договору підряду №49 від 21.09.2018 року та до Договору підряду №50 від 21.09.2018 року та додаткових угод по "Капітальний ремонт заміна віконних та дверних блоків гуртожитку /навчального корпусу/ Заболотненського вищого професійного училища №31, ім. Д.К. Заболотного по вул. Чоботарська, 1 с. Заболотне, Крижопільського району, Вінницької області» (виконавець ТОВ "Термопласт Плюс");

- Акти на закриття прихованих робіт (погоджених підписами: будівельно- монтажною організацією, технічним наглядом, проектною організацією) до Договору підряду №49 від 21.09.2018 року та до Договору підряду №50 від 21.09.2018 року та додаткових угод по "Капітальний ремонт заміна віконних та дверних блоків гуртожитку /навчального корпусу/ Заболотненського вищого професійного училища №31, ім. Д.К. Заболотного по вул. Чоботарська, 1 с. Заболотне, Крижопільського району, Вінницької області" (виконавець ТОВ "Термопласт Плюс");

- АКТ №б/н приймання виконаних будівельних робіт на суму 215 883,60 грн/Договір підряду №49 від 21.09.2018/АКТ №б/н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 на суму 247 152,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/ АКТ №50/5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 93 307,20 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року АКТ №50/3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 99 996,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/АКТ №50/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 201 року на суму 300 000,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/за формою КБ- 2в на програмному комплексі (п.к.) "АВК-5" (відповідної версії до Акт(ів), а саме 3.3.2, 3.4.0 та інше) у технічному вигляді в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) до Договору підряду №49 від 21.09.2018 року та до Договору підряду №50 від 21.09.2018 року та додаткових угод по "Капітальний ремонт заміна віконних та дверних блоків гуртожитку/навчального корпусу/Заболотненського вищого професійного училища №31, ім. Д.К. Заболотного по вул. Чоботарська, 1 с. Заболотне, Крижопільського району, Вінницької області" (виконавець ТОВ "Термопласт Плюс");

- АКТ приймання виконаних будівельних робіт на суму 37523,46 грн. у печатному вигляді та на програмному комплексі (п.к.) "АВК-5" (відповідної версії до Акт(у) у технічному вигляді в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) до Договору підряду №49 від 21.09.2018 року по "Капітальний ремонт заміна віконних та дверних блоків гуртожитку/навчального корпусу/Заболотненського вищого професійного училища №31, ім. Д.К. Заболотного по вул. Чоботарська, 1 с. Заболотне, Крижопільського району, Вінницької області" (виконавець ТОВ "Термопласт Плюс");

- Відомості списання матеріалів, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси, накладні, чеки, товарні, транспортні накладні та інші первинні документи, що підтверджують вартість придбання матеріалів, калькуляцій на машини та механізми у повному обсязі та інше..., зазначених у: АКТ №б/н приймання виконаних будівельних робіт на суму 215 883,60 грн/Договір підряду №49 від 21.09.2018 року/АКТ №б/н приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 на суму 247 152,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/АКТ №50/5 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року на суму 93 307,20 грн /Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/АКТ №50/3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 99 996,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/АКТ №50/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року на суму 300 000,00 грн/Договір підряду №50 від 21.09.2018 року/ по "Капітальний ремонт заміна віконних та дверних блоків гуртожитку/навчального корпусу/Заболотненського вищого професійного училища №31, ім. Д.К. Заболотного по вул. Чоботарська, 1 с. Заболотне, Крижопільського району, Вінницької області" (виконавець ТОВ "Термопласт Плюс" та ДО "Заболотненське вище професійне училище №31").

6. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню може стати підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

7. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Дрогобицька, 11, смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область, 82160)

3 - відповідачу (вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, 24631)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21000).

Часті запитання

Який тип судового документу № 94360608 ?

Документ № 94360608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94360608 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94360608 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94360608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94360608, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 94360608, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94360608 відноситься до справи № 902/882/20

Це рішення відноситься до справи № 902/882/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94360606
Наступний документ : 94360609