Ухвала суду № 94353136, 22.01.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Київ № 320/6731/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження № 57348458 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за № 4812 від 14.09.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором в розмірі 64 083, 05 грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 подання повернуто без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 скасовано ухвалу від 07.08.2020, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 04.01.2021 та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому КАС України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Горобцову Я.В.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 320/6731/19 прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 01 лютого 2021 року 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх.

Викликати для участі в засіданні приватного виконавця та учасників справи.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича у строк до 12 год. 00 хв. 01.02.2021 подати до суду: оригінал подання, яке було повернуто ухвалою суду від 07.08.2020 та усіх доданих до подання належним чином засвідчених копій документів згідно з переліком додатків.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова