
Справа № 185/7269/20
Провадження № 2-о/185/8/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком.
Як зазначає заявник, встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, нотаріус зробив запит до органів реєстрації актів цивільного стану і з`ясувалося, що в актових записах наявні розбіжності у зазначенні по батькові його батька українською мовою, в одних записах « ОСОБА_5 », в інших « ОСОБА_5 ».
Представники заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Другої павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заінтересовані особи: мати заявника ОСОБА_2 та його сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожна окремо не заперечували проти задоволення заяви, підтвердили факт родинних стосунків ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_5 .
Також заінтересовані особи ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що вони відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 на користь заявника, інших спадкоємців немає.
Згідно доданих до заяви документів, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження заявника складено російською мовою, у графі «батько» записаний (мовою оригіналу) ОСОБА_5 (а.с.7).
Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5 та свідоцтво про одруження батьків заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 також складені російською мовою і в обох документах мовою оригіналу батько заявника значиться як « ОСОБА_5 » (а.с.8-9).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 24 грудня 2019 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Документів, складених українською мовою, які підтверджують український правопис по батькові ОСОБА_5 , немає.
Родинні стосунки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, складеним російською мовою.
Також факт родинних стосунків заявника та померлого ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні заінтересовані особи: дружина померлого ОСОБА_2 та його повнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Будь-яких відомостей чи документів, які спростовують цей факт, судом не отримано.
Тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 .
Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
-Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ЄДРПОУ 02891121,
-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 94347693, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: