
Справа № 185/7269/20
Провадження № 2-о/185/8/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком.
Як зазначає заявник, встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив, що він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, нотаріус зробив запит до органів реєстрації актів цивільного стану і з`ясувалося, що в актових записах наявні розбіжності у зазначенні по батькові його батька українською мовою, в одних записах « ОСОБА_5 », в інших « ОСОБА_5 ».
Представники заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Другої павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заінтересовані особи: мати заявника ОСОБА_2 та його сестри ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожна окремо не заперечували проти задоволення заяви, підтвердили факт родинних стосунків ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_5 .
Також заінтересовані особи ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що вони відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 на користь заявника, інших спадкоємців немає.
Згідно доданих до заяви документів, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження заявника складено російською мовою, у графі «батько» записаний (мовою оригіналу) ОСОБА_5 (а.с.7).
Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_5 та свідоцтво про одруження батьків заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 також складені російською мовою і в обох документах мовою оригіналу батько заявника значиться як « ОСОБА_5 » (а.с.8-9).
Згідно свідоцтва про смерть, виданого 24 грудня 2019 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Документів, складених українською мовою, які підтверджують український правопис по батькові ОСОБА_5 , немає.
Родинні стосунки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, складеним російською мовою.
Також факт родинних стосунків заявника та померлого ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні заінтересовані особи: дружина померлого ОСОБА_2 та його повнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Будь-яких відомостей чи документів, які спростовують цей факт, судом не отримано.
Тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 .
Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
-Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ЄДРПОУ 02891121,
-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 51400 Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Центральна, 47, ЄДРПОУ 42928276.
Суддя У. М. Болдирєва
The court decision No. 94347693, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 185/7269/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: