Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 р. справа № 2а-5102/10/0570
час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Папазової Г.П.
при секретарі Скутельник Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Петровського району м.Донецька звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» про стягнення заборгованості у загальній сумі 100830,71 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 100830,71 грн., з якої: податок на прибуток підприємства у сумі 92034,50 грн., податок на додану вартість у сумі 1961,00 грн., збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі 857,18 грн., податок з реклами у розмірі 512,78 грн., прибутковий податок з робітників у розмірі 5465,25 грн.
Просив стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» податковий борг у загальній сумі 100830,71 грн.
Представник позивача у судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Н.К.М.Вектор» (ЄДРПОУ 35636691) перебуває на обліку ДПІ в Петровському районі м. Донецька як платник податків.
У зв,язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов,язання щодо сплати: прибуткового податку з робітників і службовців, податковим повідомленням - рішенням № 0000851742/0 від 16.09.2009р. визначено суму податкового зобов,язання: за основним платежем у розмірі 1821,75 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 3643,5 грн.; щодо сплати податку на прибутку приватних підприємств, податковим повідомленням - рішенням № 0001042342/0 від 16.09.2009р. визначено суму податкового зобов,язання: за основним платежем у розмірі 91 081 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 32 717грн.; щодо сплати податку на додану вартість по вітчизняних товарів, податковим повідомленням - рішенням № 0001052342/0 від 16.09.2009р. визначено суму податкового зобов,язання: за основним платежем у розмірі 1 321 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 660 грн.; щодо сплати податку з реклами, податковим повідомленням - рішенням № 0001072343/0 від 16.09.2009р. визначено суму податкового зобов,язання: за основним платежем у розмірі 2,78 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 510 грн.; щодо сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, податковим повідомленням - рішенням № 0001062342/0 від 16.09.2009р. визначено суму податкового зобов,язання: за основним платежем у розмірі 7,18 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 850 грн.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, які, зокрема:
1) здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів);
2) забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб – платників податків та інших обов'язкових платежів;
3) контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;
4) здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Пунктом 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» встановлено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.
Податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
В судовому чи адміністративному порядку вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 01.10.2009 року № 1/99, яка отримана відповідачем 28.10.2009р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 738351.
27.11.2009 року позивачем була сформована друга податкова вимога № 2/118, яка отримана відповідачем 05.12.2009р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 761922.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача у загальній сумі 100830,71 гривень підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Петровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Петровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.К.М. Вектор» (ЄДРПОУ 35636691, адреса: 83010, м. Донецьк, вул. Ганді, б.1) суму податкового боргу у загальній сумі 100830 (сто тисяч вісімсот тридцять) грн. 71 коп., а саме: з податку на прибуток підприємства у сумі 92034,50 грн., податок на додану вартість у сумі 1961,00 грн., збір за забруднення навколишнього середовища у розмірі 857,18 грн., податок з реклами у розмірі 512,78 грн., прибутковий податок з робітників у розмірі 5465,25 грн. на р/р № 31115009700010, УДК у Петровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687127, банк ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11021000.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Папазова Г.П.
Судове рішення № 9433878, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5102/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: