Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 р. справа № 2а-6109/10/0570
час прийняття постанови: 14-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Чучко В.М.
при секретаріВаснєві Д.Г.
за участю представників: позивача Посметна Майя Миколаївна (довіреність від 11.01.10 року № 1477/10), відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 317,07 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Харцизьку (надалі позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) у сумі 317,07 грн. (триста сімнадцять гривень, 07 коп.) податкового боргу з єдиного податку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача існує податковий борг з єдиного податку у розмірі 317,07 грн., який виник в результаті не сплати поточного нарахування ставки єдиного податку. Приймаючи до уваги факт несплати фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 суми заборгованості у порушення вимог Законів України: «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98,заявник просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином. Клопотань чи заяв суду щодо розгляду справи без його участі не надав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
Відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, зареєстрований виконавчим комітетом Харцьзької міської ради Донецької області, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, дата проведення державної реєстрації 06.08.2007 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі: 2279000 0000 003659; місце проживання згідно свідоцтва: АДРЕСА_1.
10.12.2008 відповідачем до податкового органу подана письмова заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, яка прийнята до виконання Податковою інспекцією.
Згідно наданого позивачем зворотнього боку облікової картки платника податків який міститься у матеріалах справи, заборгованість відповідача зі сплати податку з доходів фізичних осіб складає 317,07 грн.
Правове регулювання спрощеної системи оподаткування субєктів господарської діяльності запроваджене Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» і закріплене в Законі України «Про державну підтримку малого підприємництва», суть якої відповідно до статті 11 цього Закону полягає в заміні сплати, передбачених звичайною системою оподаткування податків, сплатою єдиного податку. Наведеним Указом суб'єктам малого підприємництва надано право самостійно обирати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, встановлено ставки єдиного податку, визначено базу та об'єкти оподаткування, строки і порядок сплати єдиного податку та коло осіб, на яких дія Указу не поширюється.
Згідно з пунктом 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.
У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно із зазначеним пунктом Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач здійснював діяльність:«роздрібна торгівля». На цей вид діяльності рішенням Харцизької міської ради встановлена ставка єдиного податку в сумі 160 грн. за календарний місяць, а відповідно до зворотнього боку облікової картки платника податків заборгованість складає 317,07 грн.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 317,07 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження згідно свідоцтва: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь місцевого бюджету міста Харцизька (р. 3421639700088, одержувач УДК у м. Харцизьку ЕДРПОУ 34686480 банк одержувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з єдиного податку у розмірі 317,07 грн. (триста сімнадцять гривень, 07 коп.)
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 20 квітня 2010 року.
Повний текст постанови виготовлений 25 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 9433876, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6109/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: