
Справа № 309/110/21
Провадження № 2/309/28/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 січня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АТ «Ощадбанк» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобов`язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
18.01.2021 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АТ «Ощадбанк» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобов`язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за її подання.
21.01.2021 року на виконання вимог цієї ухвали позивач подав копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи.
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Враховуючи наведене, вважаю, що вказану позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – АТ «Ощадбанк» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобов`язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 лютого 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м.Хуст, вул.І.Франка, 18.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.
Судове рішення № 94337417, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/110/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: