Рішення № 94335314, 21.01.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4833/20

Провадження №2/229/52/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість станом на 04.10.2020 року в сумі 14283,76 грн., з яких 11836,20 грн.- заборгованість за тілом кредита, 2447,56 грн.- заборгованість за простроченими відсотками.

Просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 09.11.2010 року у розмірі 14283,76 грн. станом на 04.10.2020 року, та судові витрати 2102,00 грн. судовий збір.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено засідання. (а.с.71-72).

У судове засідання позивач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення на веб- порталі «Судова влада України».

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено та як вбачається з матеріалів справи, що 09.11.2010 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 20-21).

Згідно з довідки АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 24.03.2011 року було видано кредитну картку за № НОМЕР_1 з терміном дії до 11/2014 року. 08.10.2014 року видано кредитну карту № НОМЕР_2 з терміном дії до 09/18 року, № НОМЕР_3 з терміном дії до 09/18 року, № НОМЕР_4 з терміном дії до 05/21 року, № НОМЕР_5 з терміном дії до 03/23 року (а. с. 19).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою про рух коштів станом на 06.10.2020 року, з якої вбачається, що позичальник користувався картками, знімав кошти, розраховувався при придбанні товарів та послуг, здійснював поповнення картки (а.с. 55-67).

Розрахунком заборгованості (а.с. 7-17) підтверджується наявність у ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту в сумі 11836,20 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства України.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Виходячи зі змісту цієї норми права, істотними умовами кредитного договору є предмет, сума, строк повернення та проценти за користування кредитними коштами.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, то зазначені обставини вказують на порушення прав банку, які підлягають захисту через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, а саме суми непогашеного тіла кредиту у розмірі 11836,20 грн.

Що стосується вимоги позову про стягнення відсотків, то в цій частині вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивач здійснив нарахування відсотків з 01.04.2020 року по 31.07.2020 року в розмірі 3,5 % на місяць, з 01.07. 2020 року по 04.10.2020 року у розмірі 3,4% на місяць (а.с. 17), що підтерджується розрахунком заборгованості за договором б/н від 09.11.2010 року.

До анкети- заяви додано довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» за договором SAMDN50000042844578, яка підписана відповідачем 24.03.2011 року.

Суд не бере до уваги дану довідку, як умови договору б/н від 09.11.2010 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем, оскільки вона відображає умови іншого договору SAMDN50000042844578.

Умов кредитування після отримання карток 17.10.2017 року № НОМЕР_4 , та 13.05.2019 року № НОМЕР_5 , які містять встановлений розмір процентної ставки, із якою ознайомлений відповідач, до позовної заяви не додано.

Додані до анкети - заяви умови та правила відповідачем не підписані, а тому у суду відсутні підстави вважати, що саме з цими документами відповідач був ознайомлений.

У даному випадку, за відсутності умов кредитування, за договором б/н від 09.11.2010 року, укладеного між ПАТ КБ"Приватбанк" та відповідачем, неможливо стверджувати про договірні відсотки.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).

Оскільки суд не бере до уваги довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» за договором SAMDN50000042844578, Умови та правила надання банківських послуг, які не були підписані сторонами і на які посилається позивач, не можливо встановити строк повернення кредиту (строк виконання зобов`язання) та порядок погашення кредитної заборгованості, а відтак неможливо визначити дату, з якої можна нараховувати відсотки та їх розмір. Тому підстави стягувати відсотки в розмірі, зазначеному в розрахунку відсутні.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: позовні вимоги задоволено в сумі 11836.20 грн., що складає 82,86% від заявлених позивачем вимог, тому понесені витрати підлягають стягненню з відповідача у сумі 1741,72 грн.

Керуючись ст.ст.2,4,5,10-13,76-81,89,263-265,268,273, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов акціонерного товариства комерційного банку"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою м.Київ, вул. Грушевського, буд.1д, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.11.2010 року станом на 04.10.2020 року в загальній сумі 11836 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 20 коп.,з яких: 11836,20 грн.- заборгованість за тілом кредита, а також стягнути судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова