Постанова № 94335322, 22.01.2021, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/23/2021

ЄУН 229/5793/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи №229/5793/20 (провадження №3/229/23/2021), №229/5797/20 (провадження №3/229/24/2021), №229/5799/20 (провадження №3/229/25/2021), №229/5807/20 (провадження №3/229/26/2021), №229/5809/20 (провадження №3/229/27/2021) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до постанови Дружківського міського суду Донецької області від 01 вересня 2020 року, ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

07 грудня 2020 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насилля в сім`ї по відношенню до своєї матері, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (серія ВАБ №073786).

03 грудня 2020 року о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насилля в сім`ї по відношенню до своєї матері, а саме ображав нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (серія ВАБ №073787).

04 грудня 2020 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насилля в сім`ї по відношенню до своєї матері, а саме ображав нецензурною лайкою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (серія ВАБ №073786).

28 листопада 2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насилля в сім`ї по відношенню до своєї матері, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (серія ВАБ №073786).

09 грудня 2020 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою проживання АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насилля в сім`ї по відношенню до своєї матері, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП (серія ВАБ №073786).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява про можливий розгляд справи без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються матеріалами справи.

Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру вчинене повторно.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення притягалася, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/5793/20 (провадження №3/229/23/2021), №229/5797/20 (провадження №3/229/24/2021), №229/5799/20 (провадження №3/229/25/2021), №229/5807/20 (провадження №3/229/26/2021), №229/5809/20 (провадження №3/229/27/2021) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП №229/5793/20 (провадження №3/229/23/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м. Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: О. М. Грубник