Вирок № 9433015, 30.11.2009, Новоселицький районний суд Чернівецької області

R Справа № 1-208

2009 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, молдованина, зі середньо-спеціальною освітою, розведеного, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2009 року біля 21 години ОСОБА_1 керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем марки ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Стрий-Ів.-Франківськ-Чернівці-Мамалига в с. Костичани Новоселицького району Чернівецької області в напрямку с. Ванчиківці в порушення п.2.9.а та 19.3 Правил дорожнього руху в Україні у звязку із його засліпленням зустрічним транспортним засобом не застосував екстрене гальмування та не включив аварійну сигналізацію а повернув кермо вправо, у звязку з чим здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який перебував на узбіччі дороги. В результаті аварії потерпілий отримав відкритий скалковий перелом обох гомілок в нижній третині, травматичний шок, які були небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 28 серпня 2009 року він перебуваючи в гостях у доньки випив два бокали шампанського та біля 21 години повертався додому. Проїжджаючи с.Костичани Новоселицького району його осліпив зустрічний автомобіль та він не гальмуючи повернув кермо вправо і одразу відчув удар. Після зупинки він невідкладно підбіг до потерпілого і організував його доставку в лікарню. Потерпілому він повністю відшкодував витрати на лікування, які були останнім проведені та на майбутнє обіцяє сплачувати по 500 гривень щомісяця на лікування. В скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні дав показання, що 28 серпня 2009 року біля 20 години він повернувшись додому із с.Мамалига Новоселицького району пішов за цигарками та коли йшов по узбіччю дороги назустріч йому засвітило світло фар автомобіля та він відчув удар. Прийшов до свідомості в лікарні та помітив, що обидві ноги в нього поломані. До підсудного в нього претензій немає, оскільки той всі затрати, які він поніс до суду оплачував та обіцяє сплатити за операцію і щомісячно по 500 гривень на протязі двох років. Цивільний позов заявляти не буде. Просить суд не позбавляти волі ОСОБА_1, оскільки його пробачив

З протоколу огляду місця події від 28.08.09 року встановлено, яким чином підсудний в с.Костичани Новоселицького району здійснив наїзд на потерпілого.

З висновку судово-медичної експертизи від 11.09.2009 року встановлено, що отримані ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді відкритого скалкового перелому обох гомілок в нижній третині, травматичний шок, які були небезпечними для життя в момент заподіяння, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та могли бути спричинені від удару автомобіля.

З акту судово-медичного обстеження від 03.09.09 року встановлено, що підсудний перебував в стані алкогольного спяніння.

З висновку авто технічної експертизи від 20 жовтня 2009 року встановлено, що автомобіль ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1 на момент аварії перебував у технічно справному стані.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст. 286 ч.2 КК України, оскільки здійснені ним 28.08.2009 року в с. Костичани Новоселицького району на автодорозі Стрий-Ів.-Франківськ-Чернівці-Мамалига порушення п.п.2.9.а, 19.3 Правил дорожнього руху спричинили тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, думку потерпілого.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, позитивну характеристику по місцю проживання, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілий його пробачив.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний у вчиненому розкаявся, матеріальну шкоду відшкодовує добровільно, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий його пробачив, вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

Враховуючи той факт, що підсудний допустив грубе порушення Правил дорожнього руху в Україні, які спричинили тяжкі тілесні ушкодження, то суд вважає за необхідне застосувати до нього додаткове покарання у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права керування всіма транспортними засобами терміном на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки повідомити органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази по справі: автомобіль марки ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні на штрафмайданчику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, технічний паспорт, талон, довіреність на ОСОБА_3 та довіреність на ОСОБА_1, які перебувають при справі, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_1, посвідчення водія на ОСОБА_1, яке перебуває при справі, після набрання вироком законної сили передати в Новоселицьке МРЕВ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ УМВС України в Чернівецькій області р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 25575279 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 861 гривні 44 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: