Вирок № 9430840, 18.05.2010, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

U

Справа №1-185 -10

В И Р О К

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

18.05.2010 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

з участю прокурора НУЖНОЇ О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

гр-нУкраїни, уроженця Росії,м.Североморськ Мурманської області,освіта середня, військовозобов»язаного ,не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.02. 2010 р., близько 12 -00 годин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння в кімнаті своєї матері по АДРЕСА_2 ,побачивши на столі ноутбук марки « МSI Wind U 90», що належав його сестрі ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих ,вкрав його, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 2235 грн.

Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та показав, що дійсно 24.02.2010 р. знаходячись у стані алкогольного сп»яніння в квартирі матері вкрав ноутбук сестри. Домовився з нею що буде виплачувати його вартість. Розкаюється у скоєному, та просить суворо не карати.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так як він шляхом вільного доступу, знаходячись у квартирі матері по АДРЕСА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ноутбуку марки « МSI Wind U 90», що належав ОСОБА_2 вартістю 2235 грн.

Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, чистосердечно розкаюються у скоєному, сприяв розкриттю злочину ,його явку з повинною , скоїв злочин у стані алкогольного сп»яніння.

Як обставини, що пом»якшують його покарання враховую чистосердечне каяття та ставлення до скоєного , сприяння розкриттю злочину та явку з повинною.

Як обставину ,що обтяжує покарання враховую скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України і призначити покарання 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення товарознавчої експертизи 37 грн. 56 коп. та за проведення дактилоскопічної експертизи 469.2 грн. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р - р 35221004000389 МФО 837013, банк одержувач УДК в Сумській області

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення .

СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО