U
Справа №1-185 -10
В И Р О К
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
18.05.2010 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
в складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
з участю прокурора НУЖНОЇ О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр-нУкраїни, уроженця Росії,м.Североморськ Мурманської області,освіта середня, військовозобов»язаного ,не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24.02. 2010 р., близько 12 -00 годин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння в кімнаті своєї матері по АДРЕСА_2 ,побачивши на столі ноутбук марки « МSI Wind U 90», що належав його сестрі ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих ,вкрав його, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 2235 грн.
Свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та показав, що дійсно 24.02.2010 р. знаходячись у стані алкогольного сп»яніння в квартирі матері вкрав ноутбук сестри. Домовився з нею що буде виплачувати його вартість. Розкаюється у скоєному, та просить суворо не карати.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так як він шляхом вільного доступу, знаходячись у квартирі матері по АДРЕСА_2 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ноутбуку марки « МSI Wind U 90», що належав ОСОБА_2 вартістю 2235 грн.
Призначаючи покарання ,враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, чистосердечно розкаюються у скоєному, сприяв розкриттю злочину ,його явку з повинною , скоїв злочин у стані алкогольного сп»яніння.
Як обставини, що пом»якшують його покарання враховую чистосердечне каяття та ставлення до скоєного , сприяння розкриттю злочину та явку з повинною.
Як обставину ,що обтяжує покарання враховую скоєння злочину у стані алкогольного сп»яніння.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,:
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України і призначити покарання 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення товарознавчої експертизи 37 грн. 56 коп. та за проведення дактилоскопічної експертизи 469.2 грн. на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області , код 25574892, р - р 35221004000389 МФО 837013, банк одержувач УДК в Сумській області
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 днів зі слідуючого дня після його проголошення .
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО
The court decision No. 9430840, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-185-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: