Ухвала суду № 94299190, 21.01.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 641/8411/19

н/п 2/953/188/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі від 16.11.2020року суду по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , споживчого кооперативу "Перспектива", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, АТ «Укрсоцбанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , СК «Перспектива», ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 833/33-27/33/8-01 від 09.01.2008року та договорами поруки .

Ухвалою суду провадження у справі відкрито.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.04.2020року визначено головуючим суддею Бородіну Н.М. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

У підготовчому судовому засіданні розглянуті заявлені клопотання, замінений позивач на АТ «Альфа-Банк».

Ухвалою суду від 16.11.2020року було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті, також визнано обов`язковою явку позивача АТ «Альфа-Банк» під час судового розгляду справи по суті для з`ясування обставиин, необхідних для розгляду справи.

Однак при виготовленні тексту ухвали зазначено дату судового засідання 22.06.2020року о 12.00, що є опискою оскільки із журналу та аудиозапису судового засідання від 16.11.2020року, а також явочного листа вбачається, що судове засідання було призначено на 21.12.2020року о 14.00 год.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали.

Вказані описки потребують виправлення шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали 16.11.2020року суду по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , споживчого кооперативу "Перспектива", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість «22 червня 2020р. об. 12:00 год.», слід вірно читати – « 21 грудня 2020року о 14:00 год.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.