Вирок № 9428999, 12.04.2010, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1-68/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого: судді: Посисень Л.М.

при секретарях: Гадубяк О.В., Монастирській Н.В.

з участю прокурора: Левицького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Борислава Львівської області, українка, громадянка України, із неповною середньою освітою, вдова, не військовозобов»язана, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2, не працює, згідно ст.89 КК України раніше не судима,

за ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 25 січня 2010 року близько 15 год. знайшла на смітнику неподалік Бориславського професійного ліцею по вул. Грушевського м. Борислава ніж, який, без передбаченого законом дозволу, сховала в кишеню свого пальта та носила при собі, йдучи від смітника до магазину ?рхідея” по вул. В.Великого м. Борислава. Після цього, придбавши в магазині горілку та продукти, пішла до автозупинки по вул.Трускавецькій м.Борислава, розташованої біля СЗШ № 7, носячи даний ніж при собі в кишені свого пальта, маючи можливість його швидкого використання. На території зупинки ОСОБА_1 даний ніж витягла з кишені, тривалий час мала в руці, нарізаючи ним продукти, і поставила біля себе на лавку, та в цей момент була виявлена працівниками міліції. Даний ніж працівники міліції вилучили і згідно висновку експерта № 38 від 04 лютого 2010 року він являється ножем виготовленим кустарним способом по типу ?исливські ножі” і є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії. Таким чином, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу носила, маючи можливість його швидкого використання, ніж, що є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінованому їй носінні ножа, що є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії , без передбаченого законом дозволу, визнала повністю і показала, що вона дійсно 25 січня 2010 року близько 15 год. знайшла на смітнику неподалік Бориславського професійного ліцею по вул. Грушевського в м. Бориславі ніж, який без передбаченого законом дозволу, сховала в кишеню свого пальта та носила при собі. Від смітника прийшла в магазин “Орхідея” по вул. В.Великого м. Борислава. Після цього, придбавши в магазині горілку та продукти, пішла до автозупинки по вул.Трускавецькій в м.Бориславі, розташованої біля СЗШ № 7, носячи даний ніж при собі в кишені свого пальта. На території зупинки вона даний ніж витягла з кишені, тривалий час мала в руці, нарізала ним продукти та порізала собі палець, ніж поставила біля себе на лавку. В цей момент близько 18 години вона була виявлена працівниками міліції і ніж у неї був вилучений.

Крім визнання своєї вини підсудною, її вина підтверджена показаннями свідків, протоколами слідчих дій, висновком судової експертизи холодної зброї, іншими документами.

Зокрема, свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 25 січня 2010 року близько 17 год 30 хв. знаходився на роботі, в Бориславському МВ ГУМВС України у Львівській області. В цей час в приміщенні відділу міліції побачив ОСОБА_3, який чекав по виклику до слідчого. Запитав чи відомо йому щось про те, де проводять час особи-«наркомани». ОСОБА_3 відповів, що бачив інколи біля СЗШ № 7 м. Борислава таких людей. На прохання показати де саме, ОСОБА_3 погодився і вони пішли в напрямку СЗШ № 7 м. Борислава. Разом з ними виявив бажання піти ОСОБА_4, який також чекав до слідчого. Наближаючись до автозупинки по вул. Трускавецькій, що неподалік школи, звернув увагу на жінку, яка сиділа на лавці даної зупинки, пила з пляшки спиртне і викрикувала щось, чим привернула до себе увагу. Надворі було темно, але було ввімкнено вуличне освітлення. Навколо зупинки і на території зупинки нікого іншого, окрім неї, не було. Видно було по зовнішньому вигляду та по викриках, що вона була в стані алкогольного сп”яніння. Підійшовши до неї ближче, тобто знаходячись від неї на відстані близько 2 м., впізнав, що це була ОСОБА_1 і побачив, що вона тримала в руці ніж, яким різала щось з продуктів. Вона була одна. Запитав її звідки у неї даний ніж. ОСОБА_1 відповіла, що знайшла ніж на смітнику. При цьому у неї була порізана рука, з рани текла кров. Зрозумів, що вона, тримаючи в руці ніж, порізалась ним. Після цього вона поставила ніж на лавку біля себе. Також біля неї була пляшка з водою та ще щось з продуктів. Ніж був довжиною близько 25-27 см., лезо сріблястого кольору, дерев”яне руків”я. По зовнішніх ознаках визначив, що ніж є холодною зброєю, принаймні, дуже схожий на такий, а ОСОБА_1 являється раніше судимою і не має передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї. Тому викликав працівників міліції. Незабаром прибули працівники міліції і в присутності понятих вилучили ніж, який мала ОСОБА_1, упакувавши його в пакет та опечатавши його паперовою біркою з відтиском печатки та підписами понятих. ОСОБА_1 доставили в Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Аналогічні дані встановлено і із оголошених і оцінених в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, даних ними під час провадження досудового слідства.

/а.с.34, 33/

Із протоколу огляду місця події від 25.01.2010 року встановлено, що 25.01.2010 року о 18 год. 05 хв. на автозупинці по вул.Трускавецькій в м.Бориславі, розташованої неподалік Бориславської СЗШ № 7, працівники міліції виявили підсудну ОСОБА_1, яка мала ніж, що носила при собі та вилучили у підсудної даний ніж.

/а.с.4,5/

Із протоколу огляду речових доказів від 01.02.2010 року встановлено, що ніж, вилучений працівниками міліції у підсудної ОСОБА_1 25.01.2010 року о 18 год. 05 хв. на автозупинці по вул.Трускавецькій в м.Бориславі, розташованої неподалік Бориславської СЗШ №7, є загальною довжиною 273 мм., складається з клинка і руків»я. Довжина клинка 149 мм., виготовлений з металу сріблястого кольору, ширина 33 мм., лезо з двохсторонньою заточкою. Вістря має заокруглення. Руків»я ножа дерев»яне, тобто з двох сторін дерев»яні планки, які прикріплені круглими заклепками з металу білого кольору. Довжина руків»я 124 мм., ширина 25,6 мм.

Маркувальних позначок на ножі немає.

/а.с.21/

Даними у висновку № 38 від 04 лютого 2010 року судової експертизи холодної зброї встановлено, що ніж, вилучений у підсудної ОСОБА_1 25.01.2010 року являється ножем виготовленим кустарним способом по типу “Мисливські ножі” і є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії.

/а.с.26-29/

Даними у висновку судової медичної експертизи № 154 від 05.02.2010 року встановлено, що у підсудної ОСОБА_1 малось тілесне ушкодження у вигляді рубця на спинковій поверхні третього пальця лівої китиці, який є наслідком загоєння рани, яка могла бути заподіяна гострим колюче-ріжучим предметом по типу ножа, можливо в час та при обставинах, вказаних освідуваною і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

/а.с.60/

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 в тому, що вона 25 січня 2010 року близько 15 год. знайшла на смітнику неподалік Бориславського професійного ліцею по вул. Грушевського м. Борислава ніж, який, без передбаченого законом дозволу, сховала в кишеню свого пальта та носила при собі, йдучи від смітника до магазину ?рхідея” по вул. В.Великого м. Борислава. Після цього, придбавши в магазині горілку та продукти, пішла до автозупинки по вул.Трускавецькій м.Борислава, розташованої біля СЗШ № 7, носячи даний ніж при собі в кишені свого пальта, маючи можливість його швидкого використання. На території зупинки ОСОБА_1 даний ніж витягла з кишені, тривалий час мала в руці, нарізаючи ним продукти, і поставила біля себе на лавку, та в цей момент була виявлена працівниками міліції. Даний ніж працівники міліції вилучили і згідно висновку експерта № 38 від 04 лютого 2010 року він являється ножем виготовленим кустарним способом по типу ?исливські ножі” і є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії. Таким чином, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу носила, маючи можливість його швидкого використання, ніж, що є різновидом холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Тому суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину;

щире каяття підсудної в скоєному злочині, те, що тяжких наслідків в результаті злочину не наступило, як обставини, які пом»якшують покарання підсудної.

Разом з тим суд враховує і особу підсудної, що вона по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведеного суд і прийшов до висновку, що підсудній ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, яке є необхідне і достатнє для її виправлення та попередженням скоєння нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.263 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.263 КК України 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області: банк одержувача ГУДК у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 Свідоцтво платника ПДВ 18072120 ІПН 255751513061, призначення платежу «За дослідження» № 18 від 26.01.2010 року 262 грн. 92 коп., призначення платежу «За експертизу» 300 грн.48 коп. судових витрат.

Речовий доказ у справі - ніж, який зберігається у камері зберігання Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області, згідно книги обліку речових доказів, інв. № 1012 від 28.09.2009 року, зареєстровано під № 3 (а.с.32), після набрання вироком законної сили передати НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: