Справа № 2 - 447, 2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Галича Ю.М.,
при секретарі: Яременко І.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ВАТ „Універсал Банк”, посилаючись на те, що 14 жовтня 2007 року за кредитним договором № 14-4/3292К-07 ОСОБА_1 отримавадано кредит в сумі 10287 дол. США строком до 13 листопада 2012 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом.
Відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 19 травня 2009 року, сума заборгованості перед банком складала 2763, 85 дол. США.
В зв”язку з неналежним виконанням обов”язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховано штрафні санкції, а саме:
- прострочена заборгованість по кредиту 9044, 00 доларів США, еквівалент 68927, 94 грн.;
- прострочені відсотки 955, 01 доларів США, еквівалент 7278, 51 грн..
Позивач просить, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача Галдецький Я.А. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та підтвердив факти, на які посилається в позовній заяві, також суду повідомив, що ВАТ „Універсал Банк” переіменовано у ПАТ „Універсал Банк”.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, порушив умови договору, позовні вимоги в попередньому судовому засіданні визнав, то позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 1047-1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, Код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість по кредиту 68927 (шістдесят вісім тисяч дев”ятсот двадцять сім) гривень 94 копійки, заборгованість по відсотках 7278 (сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 51 копійку, судовий збір в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) гривні 06 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п”ятдесят дві) гривні, а всього 77220 (сімдесят сім тисяч двісті двадцять) гривень 51 копійку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 9427982, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-447/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: