
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 січня 2021 року справа № 580/5333/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інші учасники справи приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна та товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аланд” про зупинення виконавчого провадження, визнання його незаконним та припинення звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни, в якій просить:
- зупинити виконавче провадження та визнати його незаконним;
- припинити звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи.
Ухвалою суду від 01.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 04.01.2021 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , інші учасники справи приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна та товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аланд” про зупинення виконавчого провадження, визнання його незаконним та припинення звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 94261707, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/5333/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: